夜幕降临，球场灯光如昼，海港主场迎战拥有贝林厄姆的客队，一场原本应该载入史册的精彩对决，却因为一次VAR介入的点球判罚，彻底改变了比赛的走向，也让裁判再次成为球迷口诛笔伐的对象，比赛第72分钟，当主裁判通过耳机听取VAR助理裁判的提示，随后跑向场边观看回放，全场数万名球迷的心都悬了起来，而当他开云官网最终指向点球点时,在线体育博彩海港球员和教练组瞬间陷入了愤怒与绝望之中。
争议的焦点发生在客队禁区左侧，贝林厄姆在带球突破时，与海港队后卫王燊超发生了肢体接触，从慢镜头回放来看，王燊超的防守动作确实与贝林厄姆有身体接触，贝林厄姆在对抗中倒地，双手摊开，表情痛苦，令人困惑的是，这样的接触在足球比赛中再正常不过，贝林厄姆身材高大，身体对抗能力极强，在他的职业生涯中，面对比这激烈得多的防守都从未轻易倒地，为何偏偏在这个关键时刻摔倒？更令人费解的是，主裁判在第一时间并未做出任何判罚，甚至示意比赛继续，是VAR助理裁判在后台反复查看回放后，向主裁判提出“建议”,才导致了这一戏剧性的转折。
从规则层面分析，点球判罚的核心要素在于防守球员是否存在“明显、清晰”的犯规动作，且该动作直接导致进攻球员失去对球的控制或射门机会，在这次争议判罚中，王燊超的防守动作是否足以构成犯规？诸多足球评论员和技术专家在赛后分析了这个镜头，绝大多数认为这是一次正常的身体接触，甚至有人直言：“如果这样的接触都要判点球，那足球比赛每十分钟就会出现一个点球。”更为关键的是，贝林厄姆在接触之后的摔倒动作，明显带有表演成分，他的身体姿态和摔倒速度,都不像是一个失去重心后的自然倒地。
海港队上下对此判罚表达了强烈的抗议和不满，队长奥斯卡在赛后接受采访时表示：“我觉得裁判被VAR绑架了，他原本的判断是正确的，那不是一个点球，但是VAR给了他一个‘机会’，让他觉得自己可能错了，我们尊重裁判，但这样的判罚让人很难接受。”主教练哈维尔更是直言不讳：“这不是足球，这是实验室里的足球，我们要的是场上裁判的自主判断，而不是坐在后台的人来决定比赛的走向。”这番话道出了无数球迷和业内人士对VAR使用乱象的担忧和不满。
VAR技术引入的初衷是为了减少误判，提高比赛的公正性，在实际运用中，它却往往带来了更多的争议，VAR介入的标准不统一，判罚尺度的摇摆，以及“技术凌驾于比赛之上”的倾向，都让这项本该服务于足球的技术，变成了足球的“蛀虫”，贝林厄姆作为世界级球星，理应获得更好的保护，但这并不意味着防守球员的每一下身体触碰都应该被放大审视，如果连这种级别的对抗都要被VAR“审判”,那么足球比赛的身体对抗强度和观赏性都必将大打折扣。
争议判罚之后，海港队士气受挫，虽然全力反扑，但最终还是以0:kaiyun中国1的比分遗憾告负，赛后，社交媒体上掀起了铺天盖地的讨论，球迷分成两派激烈辩论，支持判罚的一方认为，贝林厄姆确实被侵犯了，点球没有问题；而反对的一方则坚持认为，VAR的介入动摇裁判权威，破坏了比赛的流畅性，但无论如何，这场比赛再一次把VAR推到了风口浪尖，VAR究竟能否真正解决争议，还是仅仅制造新的混乱？这恐怕是足球管理者需要深思的问题，对于海港球迷而言，这样一场“被VAR夺走”的比赛，留下的只有无尽的遗憾与愤怒，而对于整个中国足球乃至世界足球来说，VAR使用的标准化、透明化以及合理化的道路,依然漫长而曲折。
评论